لقد حذرت منظمة الصحة العالمية أسبانيا بالفعل من أن تقييد الإجهاض من شأنه أن يتسبب في مزيد من وفيات الأمهات

قبل بضعة أيام ، أعلنت حكومة PP ، مع Gallardón في المقدمة ، عن الجمهور مشروع قانون أولي بشأن حماية الحياة المتصورة وحقوق المرأة الحامل، والتي أعطانا إيفا باريس ملخصًا ممتازًا. لتسليط الضوء ، من المسودة الأولية ، ذلك الإجهاض يتوقف عن أن يكون الحق في أن يصبح جريمةعلى الرغم من توضيح أن المرأة ستعفى من الذنب ، فسوف يقع ذلك على عاتق الطبيب المسؤول عن إجراء الإجهاض.

هذا يعني أنه ما لم تكن هناك بعض الحالات التي يمكن إجهاضها (انتهاك وخطر جسيم على الصحة الجسدية و / أو النفسية للأم) ، يجب على النساء اللاتي يرغبن في الإجهاض افعلها سراً. هذا يشكل خطرا على صحتك والآن أكثر من عام نبهت منظمة الصحة العالمية اسبانيا لها، موضحا أنه سيكون هناك المزيد من وفيات الأمهات، لتجنب تمرير القانون الذي من المفترض أن تتم الموافقة عليه قريبًا.

لماذا قالت منظمة الصحة العالمية ذلك

أقول ، لقد كان الأمر منذ أكثر من عام ، لكنه فعل ذلك لأنه شوهد وهو يأتي لما حدث للتو. تقريبا يعرض نصف حالات الإجهاض التي أجريت في العالم حياة النساء للخطر. يحدث معظم في أفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية والنتيجة هي أن كل عام 47000 امرأة تموت بسبب مضاعفات التدخل.

مقارنةً بالبيانات بين عامي 1990 و 2008 ، زاد عدد حالات الإجهاض التي أجريت في العالم من 19 مليونًا إلى 21.6 ، وهو أمر طبيعي إذا اعتبر المرء أنه في تلك السنوات الـ18 زاد عدد الإناث. الآن ، عند مقارنة النسبة المئوية للإجهاض غير الآمن ، فإن الأمر يبعث على القلق ، لأنه قد مر من 44 ٪ إلى 49 ٪.

والشيء الأكثر إثارة للاهتمام الذي أبلغت به منظمة الصحة العالمية إلى إسبانيا هو أنه عند مقارنة البيانات من البلدان ذات القوانين المقيدة مع تلك الواردة من البلدان الأكثر ليبرالية ، لا يختلف عدد حالات الإجهاض الكلية كثيرًاولكن يزيد عدد حالات الإجهاض غير الآمن. هيا ، ما سيحدث مع القانون الجديد ، إذا تم إقراره أخيرًا ، هو أن نفس النساء سيتم إجهاضهن ، مع الفارق الوحيد الذي ، بدلاً من العمل بشكل جيد ، بأمان على حياتهن ، سوف يقمن بذلك خطأ ، عندما يكون هناك طبيب (أو غير طبيب) على استعداد لتهديد مهنته و / أو حياته (السجن) ، وحياة المرأة ، لممارسة هذا الإجهاض خارج القانون مقابل المال .

العودة إلى (قبل) 1985

وفقًا لسانتياغو بارامبيو ، رئيس ACAI (رابطة العيادات المعتمدة لإنقطاع الحمل) ، في عام 1976 كان هناك حوالي 100000 حالة إجهاض سري في السنة ، والتي توفيت فيها ما بين 200 و 400 امرأة. بتغيير القانون في عام 1985 والسماح بالإجهاض في بعض الحالات ، انخفض معدل وفيات الأمهات إلى 0.6 لكل 100،000 امرأة.

ثم ، في عام 2010 ، سمح بالإجهاض المجاني بين 14 و 22 أسبوعًا ، والآن تريد الحكومة العودة إلى لوائح 1985 ، أو قبل فترة وجيزةلأن الفاتورة الأولية لا تسمح بالإجهاض في حالة حدوث تشوه في الجنين ، إلا إذا كان هذا التشوه يتعارض مع الحياة.

قال بارامبيو نفسه العام الماضي ما يلي:

في الأرجنتين ، هناك 500000 حالة إجهاض سرى تتسبب في 80000 حالة دخول للمستشفى و 400 حالة وفاة سنوية ... نظرًا لعدم إجهاضهم ، فقد ماتوا ، وإذا لم يموتوا ، فإن لديهم عددًا كبيرًا من النساء المدللات.

الختامية

يجب أن يكون هناك حل آخر ، يجب أن يكون هناك ، لأنه بدلاً من المضي قدمًا ، فإننا نسير للخلف. تعاقب الحكومة الإجهاض وتقول للمرأة "أنا آسف يا ابنتي ، أنت تقودها ، أنت تأكلها" ، تأخذها بعيدًا ، وشركائها ، وسيكون لدينا أيضًا شيء لنقوله للآباء ، كما أقول ، احتمال تقرر ما يجب القيام به مع أجسادهم وحياتهم. هذا سيجعل الكثيرين يفعلون الشيء نفسه حتى عندما تكون حياتهم في خطر (قطعة قماش بحار ...).

ماذا أقول ، إذا استمروا في تقديم نوع من المساعدة بالولادة ، أو دعم من نوع ما ، فبإمكانهم اتخاذ القرار. لكن لا ، لقد أزالوا المساعدات بالولادة ، لقد أزالوا المساعدات بالتبعية (لا أدعك تجهض طفلًا إذا كان لديه تشوه ، لكنني لا أعطيك وسائل لرعايته) ، يتم تحميل الصحة والتعليم ، مما يوفر البنوك التي إنهم قلقون بشأن إخلاء عائلات بأكملها ، لكن لا تقلق ، إذا هاجمنا بلد آخر ، فستكون لدينا أسلحة للجميع.