رغم كل الصعاب ، تأثر ألفي إيفانز ، البالغ من العمر 23 شهرًا ، بأمراض تنكسية في الدماغ ، لقد كان يتنفس من تلقاء نفسه لمدة ثلاثة أيام تقريبا بعد أن تمت إزالة دعم حياته في Halder Hey في ليفربول ، حيث يظل مقبولًا.
يجادل الأطباء بأنه لا يوجد أمل في علاج الطفل ، وجادلوا أيضًا بأنه سوف يبقى على قيد الحياة بضع دقائق عن طريق إزالة جهاز التنفس الصناعي ولكن وقد ترك الجميع مندهش مع رغبته في التشبث بالحياة. حاول الوالدان نقله إلى إيطاليا ، لكن القضاة منعوه ، والسؤال الذي نطرحه على أنفسنا هو لماذا لا يستطيع الآباء تحديد المكان الذي يريدون أن يعاملوا فيه طفلهم؟
"هو على قيد الحياة من تلقاء نفسه"
لقد تم حرمان الآباء من نقل طفلهم إلى روما بثلاثة أضعاف ، إلى مستشفى بامبينو غزو الذي يديره الفاتيكان ، حيث يمكن أن تستمر في تلقي العلاج. كانت هناك طائرة طبية تحت تصرفكم جاهزة لأخذها ، لكن ذلك لم يكن ممكنًا.
رفضت كل من المحكمة العليا البريطانية ومحكمة الاستئناف ومحكمة النقض إعادة النظر في القضية. العدالة البريطانية تعتبر ذلك القضية لا رجعة فيها وأن إبقاء الطفل متصلاً بدعم الحياة من شأنه أن يسبب له معاناة غير ضرورية. والديه ، على العكس ، تأكد من أن طفلك لا يعاني منذ تمت إزالة التنفس.
قال الأب لوسائل الإعلام: "لقد أظهر ألفي أنك ، أيها الأطباء ، مخطئون".يقول والده توم إيفانز: "إنها ليست معجزة ، لكنها خطأ في التشخيص". "ألفي محارب ويبقى على قيد الحياة بنفسه. إنه مستيقظًا ، وأحيانًا نعطيه أوكسجينًا بزجاجة وقناع." كما اقترح أن يعيش ألفي لمدة "شهور وربما سنوات".
قبل ساعات قليلة ، شاركت والدته شريط فيديو يتدفق ويغني مع طفلها بين ذراعيها على صفحتها على Facebook:
سيحاولون اصطحابه إلى المنزل
في المستشفى ، لم يعد يتلقى أي علاج ، باستثناء الأكسجين الذي يتم توفيره من حين لآخر.
يجتمع الآباء اليوم مع الأطباء للسماح لهم بأخذ أطفالهم إلى المنزل وما إلى ذلك نقول وداعا له في الخصوصية. إذا لم يكن الاجتماع على ما يرام ، فقد أعلنوا أنهم سيعودون إلى المحكمة لمواصلة القتال.
حالات مماثلة أخرى
بالإضافة إلى Alfie's ، هناك حالتان مشابهتان في المملكة المتحدة. إحداها من تشارلي جارد ، طفل يبلغ من العمر 10 أشهر مصاب بمرض نادر ، وتوفي في عام 2017 بعد أن قضت محكمة بأنه من الأفضل للطفل أن ينفصل جهاز التنفس الصناعي. حاول والداه نقله إلى الولايات المتحدة للعلاج التجريبي ، لكن تم رفضهم أيضًا.
والآخر هو أن عائشة الملك، وهي حالة ذات نهاية سعيدة كان فيها الوالدان على حق. تم نقل الفتى المصاب بورم في المخ دون إذن من مستشفى بريطاني في عام 2014 وتم اعتقال الوالدين بتهمة الاختطاف. بعد يومين من السجن ، سحب مكتب المدعي العام البريطاني الشكوى وتمكّن الوالدان من نقل الطفل إلى براغ ، حيث تلقى علاجًا بديلاً. لقد نجا ، وبعد ثلاث سنوات حرر نفسه من السرطان.
كل هذا أعاد فتح النقاش حول من له الحق في اتخاذ قرار بشأن علاج طفل مريض. لماذا هو قرار القضاة أو الأطباء ، فوق قرار والديهم؟ هل يمكنك التفكير في "نزوة" من الآباء الذين يحاولون كل شيء لإبقاء طفلهم على قيد الحياة؟
يطلبون من الوالدين الحق في اتخاذ القرار
ال البريطاني MEP ستيفن وولف لقد أعلن للتو أنه أطلق حملة "ألفي لو" التي يعتزم القيام بها تغيير القواعد للسماح للآباء باتخاذ قرارات مستنيرة بشأن رعاية وعلاج طفلهم المريض.
وناشد النواب إتاحة الوقت لهذه المسألة في مجلس النواب ، بحيث لا يتم القبض على الآباء من قبل طويلة وتأخير التحديات القانونية في المستقبل.
"بينما ندرك مهارة وتفاني المهنيين الطبيين في المملكة المتحدة ، نحن ندافع عن الحقوق المعنوية للوالدين: وأطفالهم: اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن رعايتهم وعلاجهم ".
"لا ينبغي تجاهل حقوق الوالدين أو رفضها من قبل المستشفيات والمحاكم ، الذين يعتقدون أنهم يعرفون أفضل ولديهم القوة والأموال والموارد لإرباك الأسر التي تريد ببساطة إنقاذ طفلها".
"نطالب بتغيير القانون لاستعادة حقوق الوالدين في مثل هذه القرارات. يجب السماح لجميع الآباء والأمهات بمحامي مستقل للدفاع عن قضيتهم من خلال الخبرة القانونية والطبية الكافية والمساواة المالية للأسلحة.
يبدو أن ألفي لن تتاح له فرصة أفضل للبقاء ، ما لم يكن الأطباء مخطئين ، كما يشير الآباء. ومع ذلك ، بفضله ، تتغير الأمور والقوانين في المملكة المتحدة تنقح بحيث قد يكون لدى الأطفال الآخرين فرصة ثانية.
